BC stream DR 62W 買ってみた

パウダーボードが欲しい！と悩んでいると、
「カービング好きだし、BCのDRで良いんじゃね？」・・・という事で、
試乗だけじゃなく身銭を切ってBC stream DR 55Wと62Wを購入し乗ってみた感想です。
※55Wは乗り比べて手放しました

BC stream / DR 62W

（出典：カタログリンク）

この板がお勧めな方：

私は174cmの65-70kg、足は26cm前後

以下をメインに滑るならこれ一本で済む万能板です
パウダーに圧雪カービング、春のシャバ雪カービング

カービング板とパウダーボードを１枚に纏めたい・・・という方に最適解の板です

特徴

• A：板の前側の幅が広く、後ろ側が細い≒テーパード
• B：ノーズが柔らかい
• ノーズが柔らかくテーパードだから、ノーズが雪面に噛むと食い込んでいってくれる
  テールはしっかりしてて、ターンの抜けが気持ちいい
• ワイドボードで、板を立ててもブーツが雪面に当たらない≒ドラグせずエッジが抜けない
• 55Ｗと62Ｗはピンノーズだから、パウダーでも雪を左右に掻き分けて視界確保される
• 55Ｗはしならせ難いのでカービングが難しい。62Ｗの方が簡単

ラマさんの滑り見てたらほしくなります

いい所

以下の滑り方がメインの人はこの板一本で対応出来ちゃうコスパのいい板です

降った日はパウダーボードとして、
降ってない日はバーンをカービングで気持ち良くなれる板

この板は得意じゃないけど、

全然いけるのは

弱い所

ですね

板の重さ

私は174cmの65-70kg、足は26cm前後で62Ｗと55Ｗに乗ってました。
板の重さ(62W)は約2.8kg(ギアの重さ参考リンク)

見た目や長さの割には軽い！
⇒最軽量は011のX Fly SPIN / CAPITAのULTRA FEARが約2.5kg

乗り比べ

やっぱり気になるのは55Wと62W

55Wも買って乗ったのですが
・板が短い分、ターン中に板を曲げるのが難しい
・62Wより55Wの方がワイドで更に曲げ難さがある

ラマさん(平間和徳さん)の滑りから55Wも買ったのですが、まぁムズイ。
しっかり撓ませる事をイメージしないと噛みずらかったです。
ここら辺が、マニュアル感、前後移動で乗る位置を探す・・・といった所なんでしょうか

それに比べて62Wは超簡単。

板を曲げてターンするので、長い方がたわませ易い≒ターンし易い
このポンチ絵の通りです。長い方が曲げやすいですよね？

ちなみに、SalomonのHPS TAKA 161と重ねると、アウトラインがほぼ同じ・・・
またレビューしてみます

種類

DRも種類があります。主には長さ違いで、

• 150cm(レディース)
• 156cm
• 161cm
• 162cm / ピンノーズ
• 155cm / ピンノーズ / ワイド
• 162cm / ピンノーズ / ワイド
• 157cm / スクエアヘッド

とラインアップされています。技量があるなら短めを。
以外の方なら、どれを選んでもOKです。

まとめ

パウダーもカービングも極上の快感を１本にまとめたい・・・そんな方に最適な板です。

リセールもメルカリで6.5～8.5万円で売買されています。

21-22シーズンのようにパウダーに恵まれる季節でも
20-21の様な暖冬のシャバ雪でも問題なく楽しめる

板を一本に絞って所持するなら最適解です